"> >

Bello edificio en la costa norte de Galicia o NO?

“El problema de la costa gallega es que está sin ordenar. A nosotros nos da igual edificar a 500 que a 3.000 metros de la costa, lo que pedimos es que se nos diga dónde, con transparencia y con planes urbanísticos aprobados”, subraya el presidente de la Federación de Promotores Inmobiliarios de Galicia, Javier Garrido Valenzuela.
Extraigo esta declaración del artículo publicado por El País el 07/01/2008:
“REPORTAJE: La destrucción del litoral – Costa Norte 1. GALICIA La costa más virgen, la más amenazada”
La fiebre del ladrillo invade la costa gallega, donde hay previstas 680.000 nuevas viviendas…..
Observen la mole de ladrillos de 21 plantas que se ve en la imagen.
Y a continuación dice el artículo: “Toralla era un caso asilado en Galicia, que tiene casi la tercera parte de la costa peninsular española, y que había permanecido intacta a la fiebre de urbanizaciones turísticas. Hasta ahora. En los 86 municipios de la costa gallega se han construido, en toda la historia, 816.000 viviendas. Los ayuntamientos están ahora recalificando hasta la tierra de las macetas para poder edificar 680.000 en sólo 13 años; más que las previstas, por ejemplo, en la Costa del Sol.
La tramitación de macrourbanizaciones (de entre 1.000 y 5.000 viviendas) costeras trasladan a las rías gallegas el modelo mediterráneo: apartamentos, adosados, campos de golf y marinas en primera línea de playa, zonas en las que hasta ahora sólo se podía construir vivienda aislada. Incluso están siendo tramitadas por inmobiliarias levantinas, como Lábaro o Pedro J. Pedrajas”"”.
Y me pregunto: puede ser competitivo un país o destino, turísticamente hablando, que permita la destrucción a toda costa de sus recursos naturales???
Cuando dejaremos de explotar nuestras ventajas comparativas y aplicaremos todo el talento para generar ventajas competitivas sostenibles??????
Related Posts with Thumbnails
468 ad

8 Responses to “Bello edificio en la costa norte de Galicia o NO?”

  1. Realmente creo que es terrile construir edifcos en lugares vírgenes para la explotación económica de un destino. Si los ayuntamientos no controlan estos problemas con las leyes de urbanización acabaremos entre todos con los modelos de sostenibilidad. No solo en Galicia existe este problema, en la cota catalana también existe esto. La urbanización masiva de segundas residencias ha acabado con el patrimonio natural de alguna zonas por intereses económicos. Hay que para con la destrucción de la costa. Un país competitivo turísticamente es aquel que sabe prservar el territorio, el patrimonio cultural y natural. La explotacion de un recurso sin control y sin planificación puede ser bueno a corto plazo, pero a largo plazo puede ser irrecuperable. La administración pública y privada son los principales agentes de llevar a cabo un buen modelo de sostenibilidad y preservación.

  2. Anonymous says:

    Un país o destino turístico que permite la destrucción a toda costa de sus recursos naturales no es competitivo. Seguirán explotando los parajes naturales, pero algún día el recurso natural que tenemos se acabará, porque lo habremos destruido, entonces todos esos miles de apartamentos que se quieren, o ya están construyendo, dejarán de ser atractivos para los turistas, porque el entorno habrá dejado de ser atrayente. El pez que se muerde la cola.

    Pero eso no les importa a las constructoras, pisos, pisos, y más pisos, y encima se atreven a decir que nos les importa construir a 500 que a 3.000 metros de las costas, ¡pero si lo que venden son las vistas de los apartamentos al mar!!!

    Y todavía hay gente que habla de la destrucción de la Costa Brava como un hecho lejano y culpando a las autoridades de entonces, y…¿ahora qué? ¿quién gobierna ahora? ¿quiénes somos los que permitimos estas atrocidades contra nuestra naturaleza?

    Sara Carpintero Santos

  3. Anonymous says:

    Ejemplo claro de la planificación anterirormente realizada por nuestro país y ejemplo de lo que hemos de evitar en nuestra futura estructuración turística.

    Jordi Cobos 2A

  4. La competitivdidad por encima de todo? NO. Deberiamos ser conscientes de que ser competitivo no es edificar masivamente en parajes naturales virgenes,sino que la sostenibilidad también juega dentro de la comptetividad.
    Si se va contruyendo de una forma masiva como se hacia anteriormente el paraje natural puede acabar destruido por completo.

    Esther Alujas
    2BM

  5. Anonymous says:

    El futuro del turismo dpende de la sostenibildad y de la conseración de los recursos naturales y culturales ya que si se sobreexpltan de manera indebida los destruiremos.

    Hay que crear planes territoriales para frenar la construccion masificada de edificios y que ayuden a aumentar nuestra competetividad mediante spacios de caidad urbana y mdioambiental.

    CARLA DE LA FUENTE RODRIGO

  6. adrian ortinez mineo says:

    Estas cosas me sacan de quicio! no es logico construir en un sitio por sus recursos naturales cuando los estas destruyendo.
    Nos equivocamos una vez, y se puede decir: fué porque estabamos bajo una dictadura; pero a caso debe ser mas estupida la democracia? Cómo puede ser?
    Entonces lo necesitabamos, se hizo como se pudo, España era un pequeño pais desconocido y, aparentemente, sin recursos. Ahora somos el segundo destino mas visitado del mundo, necesitamos destruir mas costas?
    No debemos depender ni del urbanismo ni de la estacionalidad, dos constantes en nuestra economía; aún y ser indispensable se puede hacer en menor mesura, en cambio de hacer 680.000 viviendas, se pueden hacer la mitad o menos, como minimo. No es tan dificil planificar, investigar y no especular.

  7. Interesting and educational, but would participate in something more on this topic?

  8. Ferran Granell Belmonte says:

    Desafortunadamente casos como el de Galicia se han visto y se ven todavía a lo largo y ancho de la geografía española. Estas aberraciones constructivas que provocan un fuerte impacto en el territorio son fruto de malas o inexistentes políticas de ordenación del territorio y de inversores sin escrúpulos que no dudan en destruir paisajes siempre y cuando eso les produzca una rentabilidad económica. Por eso creo que la ley se debería modificar para que fuera más estricta i para llenar esos vacios legales que muchas veces se utilizan para proyectos como este. Hay que señalar que este tipo de situaciones no solo se producen en entornos de costa, véase el caso de Ávila, donde se aprobó el proyecto de el conocido arquitecto Rafael Moneo, http://www.todoarquitectura.com/v2/noticias/one_news.asp?IDNews=1355 , que todo y ser patrimonio de la humanidad no dudaron en aprobar un proyecto de un edificio de lujo con parking en pleno casco histórico de la ciudad.
    A pesar de todo el entorno que se ve más afectado por este tipo de proyectos suele ser el de costa, en el cual además de causar un fuerte impacto visual, pon en peligro el frágil ecosistema. Es decir se pone en peligro ni más ni menos uno de los recursos, que para un país como España que vive del turismo y más concretamente del turismo de sol y playa, la el principal atractivo para el turismo y los beneficios que este aporta. Me remito a otro lamentable ejemplo, en este caso en costas almerienses, más concretamente en el Cabo de Gata donde no solo se proyectó sino que casi se llevo a termino un hotel, con aspecto de gran bloque de hormigón a muy escasos metros de la playa, para ver más http://www.salvemosmojacar.org/. Tenemos que crear infraestructura y desarrollar lugares que todavía no lo estén, pero esto siempre debe ir acompañado de un plan bien definido, a medio-largo plazo, y siempre intentado causar el menor impacto posible.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.